洛奇夫人?说不准，“委员会隶属枢密院，行事风格也相似，拖拖拉拉是常态。”

    莫lun分析：“今年?刚好遇上爱丁堡大学医学院冲突事件最终宣判。女学生们败诉，爱丁堡大学撤回对女性进入医学院的批准。争辩争到最凶的时候，看?似结局已定，委员会反而要谨慎。”

    洛奇夫人?认同，作为医院外?联部?的负责人?，她对舆论风向也有自我判断。

    “我认为今年?委员会同意让安德森院长参加考核的可能性，比历年?都要高。”

    原因?有二。

    伊丽莎白安德森年?复一年?地申请，被委员会年?复一年?地驳回。

    可当她这位申请者?的身份与头衔越来越高，英国医生登记委员会的态度就?不得不发生变化。

    另外?，发生在苏格兰的医学院冲突把女人?从?医的问题摆到了舆论的风口浪尖。

    洛奇夫人?：“反对者?现在以爱丁堡女医学生们的冲动鲁莽行事为借口，指责七位女学生不够客观冷静才会在没有充分证据时口不择言，当场指责克里斯蒂森爵士是幕后?主谋。

    那些女学生的性格被认为不适合行医，将来无法客观地检查病情，也会对病患也无中生有，从?而造成医疗事故。三年?过?去了，争议范围扩大到整个女性群体。”

    这是持续多年?的刻板印象，认为女人?比男人?更情绪化。

    莫lun说句实话，“冷静也要看?情况。七个女学生被两?百多人?在校门口围攻责难，凭什么要求她们冷静客观？换成是男学生遇到那种局面，不只是爆发口角，很可能直接打起来。”

    话是如此，现实却很残酷。

    法律的公正?是相对的，它无法保护被抓到言辞把柄的弱势群体。

    眼下，终审已经宣告结论。

    不可能翻案，只能抓住危机里的机遇。

    莫lun说出了洛奇夫人?的判断，“您认为委员会犹豫不决的原因?之一，英国从?几百年?前开始就?一直标榜最出色的医生是智慧的、性的、绅士的。”

    在争论女人?能不能做医生的舆论风口，这个问题已经引起大众关注。

    今年?继续不同意伊丽莎白安德森参加考核，还用什么由?呢？

    在伊丽莎白安德森身上挑不出鲁莽冲动的缺点。

    她更是在霍乱肆虐时开设药房收治病人?，又获得法国正?规医学院的学位。不仅成为lun敦教?委会的成员，更是第一位被英国医院聘用的女医生。

    莫lun：“我认为今年?委员会找不到好的由?拒绝安德森女士参加注册考试，否则就?违背了一直以来英国对优秀医生的定义?。”

    那就?变成自己打自己的脸。

    莫lun略嘲讽地笑了，“或许该庆幸，医生登记委员会一直以来都标榜他们有着高尚品格。”